習失其鹿 群「熊」並起
「新十條」雖難落實,卻宣布清零失敗。習近平權威衰落,黨內群「熊」並起時代將至。圖為2022年3月11日,保安人員在紫禁城入口站崗。(Noel Celis / AFP)
文•石山
石山
資深媒體人、時事評論員。90年代初移居香港,加盟香港愛國傳統報人李子誦、程翔創辦的《當代》雜誌,曾在香港《信報》、中國《財經》雜誌撰寫《中國股市》財經專欄多年(署名:廖仕明),加入美國《自由亞洲電台》擔任節目主持人、資深記者,曾在英國、美國、西藏居住多年。石山知識廣博,深入了解中國社會的方方面面,並對中國歷史、文化和政局有獨到深刻的認識。
2022年12月7日,中共國務院終於推出了最新的防疫措施規定,所謂的新十條。正式的名稱是《關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》,官方媒體報導說是「更加科學精準防控新十條」,發布單位是「國務院聯防聯控機制綜合組」。
不知這個聯防聯控機制綜合組是個什麼部門,但顯然不是常設機構,而是一個臨時機構。這種臨時機構管理國家,在中國大陸已經常態化,小組治國是過去十多年的中國新時代特色,也是習近平特色。
「新十條」政策留尾巴
這個「新十條」,整體來看是放寬放鬆了過去的清零措施。
第一是高風險區要精準到樓層和住戶單位,不得擴大到小區和街道,當然就更不能擴大到城市的區。像廣州海珠區全區封控,以後就不符合要求了,最多只能封一棟樓。
第二是不按行政區全民核酸檢測了。跨地區流動不能再檢查核酸和健康碼,更不能搞地方的落地核酸檢測。
第三是感染者可以居家隔離,或者「自願集中隔離」,所謂密接者也一樣。
第四高風險區要儘快解封,五天無人感染就必須解封。
第五條是藥店不許關門,不能禁止賣退燒藥什麼的。
第六條是推動老年人打疫苗。
第七條其實都是和打疫苗和未來開放成為「與病毒共存政策」打基礎有關,要求各地搞清楚有基礎病的人群情況,高血壓、心臟病、腎病等等,這批人打疫苗,或者是暴露在病毒之下,風險很高,所以要求調查這些人的情況。
第八條,非高風險區不得限制人員流動,不得停工、停產、停業。滿足疫情處置期間群眾基本生活需求。
第九條是嚴禁以各種方式封堵消防通道、單元門、小區門,確保群眾看病就醫、緊急避險等外出渠道通暢。
第十條是針對學校,特別是大學。沒有疫情的學校必須恢復上課,校園內超市、食堂、體育場館、圖書館要正常開放。
十條新措施,前四條是放寬清零防疫的措施,第五第八第九條是禁止地方政府借助疫情無限擴權,第六條推動老年人打疫苗,第七條是對有基礎病的人群摸底,第十條是針對大學。
「新十條」仍然留了一些尾巴,健康碼、場所碼仍然存在。圖為2022年12月8日,青海省西寧市火車站前,中共防疫人員撤走COVID-19健康碼的海報。(CNS / AFP)
簡單來說,這就是一個向與病毒共存政策轉向的文件。但仍然留了一些尾巴,健康碼、場所碼仍然存在。
「病毒清零」不科學 清零派輸給自然規律
這個文件卻受到很大質疑。12月7日新十條公布當日,中國股市和香港股市都出現大跌,看來投資者並未買帳。原因很簡單,發布這個新十條的,仍然是國務院聯防聯控機制綜合組,並不是中共中央防疫小組。
國務院這個機制過去發布過好幾個文件,包括「九不准」,包括防疫20條規定等等,但過去的經驗告訴我們,國務院這個機構的文件,地方政府並沒有落實,而且還加碼清零。那麼很簡單,這個新十條,為什麼就會有用有效?會得到貫徹落實了呢?
二十大之前,中共內部形成了兩種聲音,一個是習近平的堅決清零派,一個是國務院的挽救經濟派。所有的限制嚴厲清零措施,以挽救經濟的都是國務院,而堅決要清零,認為經濟下滑代價是值得付出的,都是清零派。現在這個路線鬥爭難道不存在了嗎?
中共二十大,習近平占盡了上風,中央委員和政治局都是習派的人馬,但終於還是在具體鬥爭中處在下風。並不是他們鬥爭鬥輸給國務院了,而是鬥輸給自然規律了。因為病毒無法清零,核酸加封控,最後必然導致經濟崩潰,而且踩了全體中國人民的紅線。
對習近平來說,來自老百姓的抗爭不是最可怕的事情,來自黨內的異議,來自內部的反抗反對,才是最可怕的。
當年毛澤東在「大躍進」的時候,也是雄心萬丈,要趕英超美,結果釀成大災難。而反抗的危險並不是來自被餓死的人民,而是黨內反對他的人,七千人大會上毛認錯放權,導致後來的文革爆發。
新華社在報導國務院新十條的時候,用了「更加科學精準防控」的標題,意思很清楚,過去的清零沒有錯,而且已經很科學,很精準,但現在要「更科學」「更精準」,沒有放棄清零,過去的作法也沒有錯。這是典型的「煮熟的鴨子嘴不爛」。
實際上,稍有頭腦的人都知道,「病毒清零」本身就是不科學的,相關政策更談不上科學精準。政策到了各地方政府,就更是荒唐措施層出不窮,搞到天怒人怨的地步。尤其是中共內部,現在絕大部分官員都是文革恢復高考之後上大學的60後,皆是一時精英人物,就算裝睡扮傻,但聰明腦袋仍在,孰高孰低絕對是心中門兒清。
「病毒清零」本身就是不科學的。政策到了各地方政府,就更是荒唐措施層出不窮。圖為2022年3月29日,上海靜安區內一處被封鎖的社區入口。(Hector Retamal / AFP)
問題在於,習近平推動的政治走向,是從過去的寡頭專制政治回到個人獨裁專制,個人獨裁需要個人絕對權威,而個人的絕對權威,是在解決危機的過程中建立的。這是現代專制體制的一個運作基礎。
習近平過去十年的執政,中國從各方面都在倒退之中,內部經濟下滑,外部四處樹敵,這次還踩了所有人的紅線,結果是除了個別官員之外,上中下所有階層的中國人都不滿。
清零政策失敗,等於是宣告個人獨裁的「造神運動」失敗。大旗一倒,大位就成了可覬覦之物,就像毛澤東大旗倒了之後一樣。未來中國政局的動盪,必然從中共內部的混亂開始。這個過程可能比大部分人想像的要來得更快。
秦末,蒯通見韓信,勸他和劉邦和項羽鼎足而立,誰也不幫,說出了名句:「秦失其鹿,天下共逐之」。秦皇帝失去人心,大家都可以爭奪天下。現在習近平大旗一倒,中共黨內的群「熊」並起,是大概率的事件。
政治之所以讓人厭煩,就在於中間太多勾心鬥角,太多忘恩負義,太多欺上瞞下,太多利益算計。所以看到大陸一些能夠跳出政治框框的精彩文字,一定要推薦。
惡人國裡 李大眼的精彩妙論
成都李承鵬被官方壓制很久了,最近他借朋友帳號發文章,其中很多精彩妙論。不借幾句來用,實在對不起李大眼的機鋒。
「烏魯木旗中路的路牌被摘下來了。說好的道路自信,卻連一個路牌都不自信了。
你不學點好,在中國,條條路都是烏魯木旗路。」
李承鵬的文章寫到,「烏魯木旗中路的路牌被摘下來了。說好的道路自信,卻連一個路牌都不自信了。」圖為警察站崗的上海烏魯木齊中路。11月26日上海市民在此悼念新疆烏魯木齊火災的死難者後,中共當局拆掉烏魯木齊中路路牌。(Hector Retamal / AFP)
其實,在中共那裡,四個自信確實都是用這種方式表達的。理論自信是不聽任何理論,制度自信是破壞所有制度,包括自己的制度,文化自信是提拔大批沒什麼文化的官員,那麼道路自信,就必然是用拆路牌來表達了。
「有人相信這次是真正解封了。
你相信馬戲團會忽然變成一家動物保護機構嗎?」
「聽來一句話,『上面是好的,只是下面爛掉了』。一個醫生朋友說:這種在醫學上我們一般稱之為梅毒一期。」這兩句很精彩。
簡直就是金句了。不過李大眼警告不要相信金句。
「有一種說法:三年的運動式防控證明一個事實,一旦底層擁有了權力,就會給國家造成巨大災難。這句話很具誘惑性,因為基層白衛兵、居委會確實製造了巨大災難,可是另一方面,權力本就該源自於底層,並自下而上層層授權。所以,問題不在於底層擁有了權力,而恰恰在於底層人民沒有權力,沒權力選舉官員、通過政令,反倒是高層有無上權力隨意授權給它中意的流氓群體,才導致了你目力可見的各種災難。比如文革,就是來自於高層釋放權力給紅衛兵。
別輕信那些似是而非的金句。有坑。」
還有個笑話。
「有人說把十四億人封在樓裡,活像監獄。我反對這個說法。因為監獄是管飯的,犯人也不必為修建監獄償還房貸,不必納稅養著獄卒,著火時,監獄不會用鐵板封住消防通道,犯人可以有序逃脫。」
前些天富士康鬧起來,就是因為「閉環管理」。工人除了宿舍就是車間,兩點一線,毫無自由空間,生活簡單,遠離病毒和各種顛倒夢想。仔細想一下,這不就是奴隸制度裡奴隸的幸福生活嘛。看來,那種批判中共倒退回封建王朝的思路還是太缺乏想像力了,人家根本就是朝著奴隸制去的。
李承鵬外號李大眼,不是惡人谷的李大嘴,是惡人國裡的李大眼。因為嘴被封住了,大概只能睜開眼睛怒視。文字真的精彩,完全配得上白紙運動中的那些A4紙。◇
|
|
|