Notice: 呼叫 _load_textdomain_just_in_time 函式的方式不正確。Text Domain 為 soledad 的語言套件載入過早觸發,這通常是由於外掛或佈景主題某些程式碼中的指示器過早執行所造成,而語言套件應該在 init 動作之後才載入。 請參閱〈WordPress 的偵錯功能〉以進一步了解相關資訊。 (這項訊息新增於 6.7.0 版) in /var/www/html/wp-includes/functions.php on line 6114
《小美人魚》爭議不斷 迪士尼也「覺醒」? – 新紀元周刊

《小美人魚》爭議不斷 迪士尼也「覺醒」?

by ggbbwhy

《小美人魚》爭議不斷 迪士尼也「覺醒」?


真人版《小美人魚》海報。(迪士尼提供)

文:李靖宇

迪士尼真人版改編電影《小美人魚》自去年劇照曝光後就爭議不斷,多數爭端與女主角愛麗兒(Ariel)的選角有關──這次迪士尼採用了非裔黑人女演員海莉貝利(Halle Bailey)擔任愛麗兒,和原版愛麗兒白人女性的外型完全不同,引起許多觀眾抵制。

網友頻頻吐槽真人版《小美人魚》毀掉大家的童年,改變了這個經典角色,還出現了#NotMyAriel(#不是我的愛麗兒)、#notmymermaid(「不是我的美人魚」)的社群標籤,試圖請願,甚至抵制電影。

尷尬的是,3月13日《小美人魚》的完整預告在奧斯卡頒獎典禮上首度公開,其中愛麗兒的姊妹種族膚色各異,還出現亞裔臉孔,而爸爸川頓國王則由白皮膚的西班牙演員哈維爾巴登(Javier Bardem)飾演,讓網友們調侃川頓國王是名符其實的「海王」(海王在流行文化中意指大眾情人、用情不專的人)。

不只是《小美人魚》,迪士尼為了迎合左派的覺醒主義,多次刻意修改旗下電影,如《小飛俠》中的小叮噹Tinker Bell一角也由黑人女演員亞拉沙希迪(Yara Shahidi)飾演、《白雪公主》則由拉丁裔女星瑞秋曾格勒(Rachel Zegler)飾演,消息曝光後都招致反彈聲浪。特別是在《小飛俠》中,彼得潘是印地安人、小叮噹是黑人、The Lost Boys是女孩子,整部作品都錯亂了。

其實,多數觀眾並不是歧視黑人,只是十分不滿迪士尼泛政治化,不斷顛覆原作,把電影作品蒙上濃濃的「政治正確」意識型態。在自由民主的社會氛圍中,看電影就是享受一部藝術作品,不該讓政治介入藝術,這應該是所有人都能認同的普世價值觀。

在大家的印象中,愛麗兒就是白人,讓黑人演員扮演她就是有一種說不出來的怪異,這樣為顛覆而顛覆,勢必造成爭議。這跟種族歧視事實上也沒有什麼關係,今天如果讓白人來扮演漫威的「黑豹」角色,大家同樣會非常不滿,因為用常識來判斷,這就不是事實呀!

覺醒主義占據美國主流社會

「政治正確」說得更精確一些,在西方社會就是「覺醒主義(Wokeness)」。紐約的前投資銀行家古特曼(Andrew Gutmann)以對抗覺醒主義聞名。他表示,覺醒主義並不是社會共識,真正相信它的美國人不超過10%至15%。然而,它卻通過各種滲透方式,聯合幾乎所有的關鍵部門與精英來操控社會,包括教育系統、藝術和文化機構、醫療保健和法律界、大多數媒體、地方政府、甚至軍隊和聯邦政府。

覺醒主義背後的思想是馬克思主義。馬克思主義的根源是仇恨,它仇恨神、仇恨當前的社會秩序、妒嫉各種在社會中發揮影響力的領導者,如富有的企業家、神學家、知識分子等,並企圖用暴力革命推翻他們、掌握權力、改變現狀。

然而,極端的流血暴力革命在西方社會中基本沒有市場,因此,在上個世紀30年代,一群「法蘭克福學派」的左派學者,改變了激進的暴力革命方式。他們宣稱,要用非暴力和漸進的方法從事革命運動,也就是說,要透過慢慢滲透各種社會文化層面來摧毀資本主義,他們將這種策略稱為「體制內長征」。

古特曼指出,法蘭克福學派(又稱新馬克思主義)認識到,革命永遠不會來自工人階級,因為資本主義實際上比其他任何經濟制度對工人更好;他們要找到一個新的革命階層,這就需要努力說服一群少數人,「教育」他們正受到資本主義的壓迫,然後把這群人當作革命的先鋒。

於是我們看到西方社會中出現女權主義者想要推翻所謂的父權社會,黑人激進分子想推翻所謂的白人主導的社會,同性戀者想推翻所謂的異性戀社會。他們還採取一種策略,定義言論自由是有害的,由此來壓迫社會上多數的不同意見。接著,他們開始攻擊家庭和宗教,還對「客觀真理」是否存在發起攻擊。在批判理論中,一切概念都是相對的,世界上不存在客觀的真理與真相。

左派學者事實上已經占據西方教育系統,備受影響的西方年輕人因此漸漸喪失傳統道德理念,以種族、性別等批判性視角來看世界,事實上這些仇恨視角卻是虛構的世界觀。這種左派思潮在社會中也占據主流之後,有信仰的人和秉持傳統理念的人反而成為社會中的另類、「邊緣人」,備受嘲笑與歧視。

迪士尼也「覺醒」?盼回歸初心

1923年10月,迪士尼公司成立,時至今日剛好快滿一百年。美國插畫家迪士尼(Walt Disney)從米老鼠開始,創造了一系列兼具娛樂性與教育意義的動畫作品,為觀眾帶來歡笑與希望。在九○年代前後,迪士尼接連出品《小美人魚》、《美女與野獸》、《阿拉丁》、《獅子王》、《風中奇緣》、《花木蘭》等動畫電影,風靡全世界,可說是迪士尼的全盛時期。

筆者也很愛看迪士尼的早期動畫,這些作品都有一個童心未泯的良善主題,觀賞時會有一種純真、光明、夢想成真的正面感受;比較可惜的是,隨著時代的變化,迪士尼也被覺醒主義政治滲透得十分嚴重,看近期迪士尼的作品,常常會有一種「強迫接受教育」的感覺,失去了原先的單純美好。

特別是迪士尼有時臣服中共審查的做法,特別令人失望。包括《鋼鐵人3》改成「中國特供版」、《奇異博士》中,將原著漫畫裡的「藏族老魔法師」改為凱特爾白人、遠赴新疆拍攝《花木蘭》時,完全無視新疆再教育營爭議,片尾甚至還感謝新疆官方協助拍攝……令輿論譁然。

直到2022年《奇異博士2》上映,片中因為出現大紀元報箱而遭到中共封殺,未能在中國大陸播映,但該片仍在全球開出好票房。然而,這是否代表迪士尼向中共低頭的做法有所改變,尚不得而知。


2022年《奇異博士2》上映,片中因為出現大紀元報箱而遭到中共封殺,但該片仍在全球開出好票房。(預告片截圖)

在眾議院聽證會中,迪士尼執行長艾格曾就所謂「中國市場法則」進行表述:「(迪士尼)高階主管們試圖要在中國審查文化和政治要求(與迪士尼電影內容)之間取得平衡。我們承認這之中存在不同的價值判斷,而且我們並不都是正確的……」

聽其言觀其行,迪士尼仍在是否臣服中共的關鍵問題上搖擺不定。真心希望這個影視巨頭能回歸初衷,不要向各種政治力量屈服,秉持童心的純真善良,為全球觀眾製作出真正鼓舞人心的優秀作品。◇

 







您也許會喜歡

Leave a Comment