美國必須捍衛自由， 迎戰中共發動的「戰爭」。西方領導人必須看穿中共的騙術，不再對中共威脅的範圍和深度視而不見。（Emmanuel Dunand / AFP）

中共的戰略模式不同於西方。 美國軍事學說幾乎僅與西方軍事戰略家相關， 而中共的戰略融合了西方和東方的軍事、政治和經濟思想。 美國必須迎戰中共發動的「戰爭」，捍衛自由。

編譯．李清怡

退役美國空軍駐外官員格曼特．萊拉里（Guermantes Lailari）目前在台灣國立政治大學訪問研究，他近日在《英文台灣日報》撰文，題為〈中共式戰爭與西方迥異〉。文章摘要如下。

我不同意里克．切爾西克拉少校（Rick Chersicla）在《外交官》雜誌發表的文章——〈停止談論「中國式戰爭」〉，我會指出他論點中的錯誤，明確闡述為什麼中共的戰略模式不同於西方。

美國軍事學說幾乎僅與西方軍事戰略家相關，而中共的戰略融合了西方和東方的軍事、政治和經濟思想。例如，中共的《軍事戰略學》（2013）引用了28個資料來源，其中20個在美國軍事學說中沒有提到過，如列寧、馬克思、毛澤東、鄧小平；8個西方來源被翻譯成中文，包括美國軍事學院的軍事戰略。

鏡像思維的危害

鏡像思維方式是很危險的，因為它會阻止分析人員準確描述對手的思維和行為。例如未能預測到印度1998年核武器試驗。圖爲印度在1974年5月18日，第一次做地下核試驗的地點。（Punjab /AFP）

鏡像思維方式是很危險的，因為它會阻止分析人員準確描述對手的思維和行為。前參謀長聯席會議副主席耶利米海軍上將（David Jeremiah）曾帶頭分析情報失敗案例——未能預測到印度1998年核武器試驗，他將那次失敗的原因歸咎為：認為每個人都像我們一樣思考。 ……「潛在的心態」是印度「會像我們一樣行事」，……而「我們原本應該進一步揣摩對方的想法」。

將上述案例中的印度替換成中共或俄羅斯，您就明白我的意思了。例如，戰略家愛德華．盧特瓦克（Edward Luttwak）指出，中央情報局（CIA）和俄羅斯聯邦安全局（FSB）預測，2023 年入侵烏克蘭對俄羅斯來說將是小菜一碟。但CIA和FSB都錯了，他們不了解烏克蘭人的戰鬥意志。

中共式的欺騙

正如美國情報界未能預測到印度核試驗一樣，美國也未能對中共及其軍隊的意圖和能力做出正確的分析。這樣的失敗並非偶然。欺騙充斥著中共的軍事學說，也充斥著中共及其下屬部門的所作所為。

從1927年8月1日至1949年12月7日，在日本和中國國民黨軍隊的戰爭中，中共使用欺騙和詭計來彌補訓練和裝備方面的劣勢。西方不擅長使用欺騙手段，而中共在爭鬥的方方面面都使用欺騙手段。

白邦瑞（Michael Pillsbury）在他的政府職業生涯後期意識到中共欺騙戰略使用範圍之廣。在《百年馬拉松》（2016）中，白邦瑞指出了中共打敗美國的幾大欺騙戰略要素。

● 誘導自滿以避免驚動對手。中共認為，像今天的美國這樣強大的對手，永遠不要過早地招惹。相反，在理想的打擊時刻到來之前，應當謹防對方了解自己的真實意圖。

● 操縱對手的顧問。中共的戰略強調拉攏對手領導機構外圍有影響力的顧問，從而把對手的領地據為己有。長期以來，中共一直以這種典型的方式處理與美國之間的關係。

● 竊取對手的創意和技術，實現其戰略目的。中共為戰略利益而盜竊。這種盜竊相對容易、成本效益高，弱國可以從更強大的國家獲取力量。

● 永遠不要忽視中共策略的兩大要素：欺騙他人令其唯命是從；等待最佳時機致命一擊。

● 時刻保持警惕，避免被人圍堵或矇騙。這是一種根深蒂固的偏執：中共認為，所有潛在競爭對手都在欺騙他們，因此中共必須口是心非地回應。

白邦瑞說，中共抵抗美國戰略的主要要素不同於西方國家，中共重用欺騙之術是抵抗美國的關鍵。毛澤東1938年發表講話《論持久戰》時毫不含糊地說「兵不厭詐」，說的就是這個意思。中共試圖向世界隱瞞其真實意圖和目標。

超限戰

中共新興軍事革命利用各種戰爭類型（縱隊、軍事、跨軍事和非軍事）的組合來實現中共的目標。圖為2019年10月1日，載有DF-31AG洲際彈道飛彈的軍車在北京天安門等待閲兵儀式。（Greg Baker/AFP）

中共的欺騙不僅在軍事行動中至關重要，還滲透到爭鬥的方方面面，尤其是政治戰和《超限戰》中提到的其他類型戰爭，《超限戰》一書的作者是兩名中共空軍高級上校，撰寫於1999年。中共上校使用上述戰爭模式來解釋「戰爭」如何超越動能或傳統射擊戰。並稱「上述任何一種操作方法都可以相互結合使用，形成一種全新的操作方法。」

中共新興軍事革命利用各種戰爭類型（縱隊、軍事、跨軍事和非軍事）的組合來實現中共的目標。這份清單使中共及其軍隊的規劃者能夠從戰術、戰役和戰略各個層面，針對對手構思新穎而具體的能力配置。相比之下，包括美國在內的西方國家缺乏工具以識別、描述、評估和應對中共及其軍隊帶來的挑戰。

間諜情報戰

中國國民黨軍隊被中共軍隊擊敗的主要原因是：美國讓國民黨軍隊集中精力打日本軍而不去打中共，這樣美國就可以推行歐洲優先政策。另外，中共間諜網絡對蔣介石軍隊進行廣泛滲透。許多分析家都在討論：中共的情報行動非常成功。今天中共及其軍隊延用了這種詭計、欺騙和操縱的做法。

中國公民在法律上有義務參與信息和情報收集，中共《國家情報法》（2017年和 2018年修訂）第七條要求每個中國公民和組織為中共從事間諜活動。第十四條規定，中共情報機構可以合法地要求機關、組織和公民提供支持。

動員海外華人為中共收集各類信息，成了華人的一個生活特點。中共激發海外華人的民族心，或者對他們在大陸的親友進行威脅脅迫，調動世界的華人。

西方認為，間諜活動僅限於政治和軍事情報。中共還從事經濟間諜活動，尋求獲得經濟和軍事優勢，以對抗非共產國家的中共競爭對手。國家安全部、統戰部、公安部和軍隊的中共情報人員進行情報收集。而西方情報機構不會代表西方私營企業獲取此類情報，增強企業優勢與對手競爭。中共的這些行動表明，中共正在大搞一種新型情報戰，助其增強綜合國力。

西方必須戰勝而不是接觸中共

安全政策中心中國政策問題主任布拉德利．塞耶 (Bradley A. Thayer) 在《國會山報》（The Hill）上撰文，中國從佔全球經濟的一小部分增長到今天的約20%。中共軍隊從一支不專業的小部隊發展成為與美軍競爭的部隊，從太空戰發展到網路戰，從先進的導彈技術發展到遠洋海軍競爭。

值得注意的是，當這一切發生時，世界各國並沒有對中共進行制衡。事實上，恰恰相反：西方為其提供投資，與之貿易往來，歡迎它加入世界貿易組織，允許它在華爾街籌集資金，並通過合法和非法手段轉讓技術——所有這些將中共變成了今天的強權。這只會讓世界上最強大最可惡的獨裁統治政權受益。

中共將自己描繪成受害者，而不是施害者。但實際上，中共決心成為世界的主導。這是一個野心勃勃的志向，北京在實現這一目標過程中的所作所為將給美國及其盟友帶來相當大的衝擊。氣氛劍拔弩張。我們這一時代的決定性問題是：美國及其盟友能否在21世紀維持自由，中共是否會取而代之並將其極權主義強加於世界？

中共將與美國交戰，因為它認為美國是實現其戰略目標的唯一主要障礙。如果除掉美國，就沒有任何一個大國或像日本和印度這樣的大國聯盟能夠阻止中共實現其戰略目標。我們不能讓中共實現其目標，中共在亞洲、非洲或拉丁美洲的存在，是對當地百姓和環境的無情掠奪。

美國必須迎戰中共發動的「戰爭」，根本原因是：自由優於極權主義，美國必須捍衛自由。西方領導人必須看穿中共的騙術，不再自我欺騙，對中共威脅的範圍和深度視而不見。◇